La turbulencia política en Colombia toma un nuevo rumbo con las revelaciones que rodean la presunta financiación irregular de la campaña presidencial de Gustavo Petro.
Nicolás Petro, hijo del presidente, admitió ante la Fiscalía General que la campaña de su padre en las elecciones de mayo de 2022 fue financiada de manera indebida por personas vinculadas al contrabando y narcotráfico. Esto ha llevado a las comparaciones con un caso histórico que sacudió la política colombiana, el proceso 8.000.
El 8.000 se remonta a 1995, cuando el entonces Presidente de Colombia, Ernesto Samper Pizano (1994-1998), se encontró con que su campaña presidencial había sido financiada por los carteles de la droga, en particular el cartel de Cali liderado por los hermanos Rodríguez Orejuela. El nombre del caso proviene del número de expediente encontrado en la Fiscalía de Cali.
A pesar de ser absuelto por el Congreso, en dos ocasiones, el caso dejó al descubierto la profunda infiltración de los carteles de la droga en la esfera política del país. Ahora, las similitudes entre el proceso 8.000 y las revelaciones actuales en torno a la financiación irregular de la campaña de Petro han despertado la comparación entre ambas crisis.
Si bien ambas situaciones involucran sospechas de financiamiento irregular en campañas presidenciales, existen diferencias clave; mientras el proceso 8.000 giraba en torno a la presunta influencia de los carteles de la droga en la política, el caso actual de Petro se centra en la obtención de fondos de personas relacionadas con contrabando y corrupción. Además, Petro aún no ha sido absuelto ni condenado, y las investigaciones están en curso.
A medida que se desarrolla esta nueva crisis política, la sociedad colombiana se ve nuevamente enfrentada a cuestionamientos sobre la transparencia en la política y la lucha contra la corrupción. La historia del proceso 8.000 sirve como recordatorio de cómo los vínculos oscuros pueden tener un impacto profundo en la integridad del sistema político.
Finalmente, la situación actual con Petro subraya la importancia de la rendición de cuentas y la búsqueda de la verdad en el ámbito político.