Medellín, Antioquia (Colombia). Martes 20 de noviembre de 2024 – @NacionPaisa – Tras un largo y sufrido proceso judicial, la Corte Suprema de Justicia ha absuelto al excongresista y embajador de Colombia en Nicaragua, León Fredy Muñoz Lopera, por las acusaciones en su contra.
Hoy Colombia y el mundo saben que este reconocido político fue víctima de un montaje en el 2018, cuando injustamente fue capturado como un falso positivo judicial por sus contradictores políticos, quieres al parecer querían destruir su carrera.
León Fredy Muñoz, recordado por su paso como concejal del municipio de Bello, Antioquia, Presidente de Fenalpaz y militante del Partido Alianza Verde, ha vivido una cruel persecusión orquestada para silenciar su voz y su lucha social.
Muñoz ha sido víctima también de amenazas de muerte y atentados como el del 25 de septiembre de 2016, cuando fue perseguido por ocho hombres motorizados que dispararon contra la camioneta en que se movilizaba. Esto sumado a una campaña de desprestigio que ha afectado su buen nombre, afectando además la seguridad de sus familiares, tanto así que sus hijos tuvieron que irse del país. Hoy se confirma la inocencia de un hombre que ha demostrado un compromiso inquebrantable con la democracia en Colombia y la defensa de los derechos humanos.
📍Comunicado:
Cuando se repara una injusticia se alegran los corazones, León Fredy Muñoz ha sido absuelto por la Corte Suprema de Justicia. pic.twitter.com/IyywU23f2K
— León Fredy Muñoz (@LeonFredyM) November 19, 2024
Sala de Primera Instancia absolvió al excongresista León Fredy Muñoz por el delito de tráfico de estupefacientes
El proceso está relacionado con el hallazgo inicial que las autoridades hicieron de 146,357 gramos de cocaína en su maleta cuando el 18 de mayo de 2018 arribó al Aeropuerto Internacional José María Córdoba de Rionegro (Antioquia) proveniente de Bogotá. Luego en una nueva revisión se encontraron otros 200 gramos de la misma sustancia.
La Sala Especial concluyó que si bien se encontraba demostrada la situación fáctica y los elementos objetivos del tipo penal por el que fue llamado a juicio el acusado, no ocurría lo mismo en relación a los elementos subjetivos.
Para la configuración del tipo penal se requiere demostrar el ánimo que tenía el procesado de la distribución o venta de la sustancia estupefaciente, y en este caso la Sala consideró que la Fiscalía no se ocupó de acreditar esto y omitió toda referencia fáctica y probatoria dirigida a evidenciar que el excongresista pretendía comercializarla.
En la decisión, los magistrados consideraron que la defensa del procesado no logró demostrar su hipótesis de que se trató de un montaje y que la droga fue plantada en la maleta.
“El órgano instructor enmarcó los hechos y las circunstancias por las cuales sería sometido a juicio Muñoz Lopera, omitiendo cualquier referencia al destino de la sustancia que fue hallada en su poder, pues solo dio por sentado que al no haberse probado la calidad de consumidor, debía entenderse que la finalidad de llevarla consigo no era su consumo, sin concretar entonces desde lo fáctico y lo probatorio, cuál era el propósito -con relevancia penal- de la droga incautada, bien fuera su distribución o venta”, se lee en la decisión.
