Medellín, Antioquia (Colombia). Lunes 18 de noviembre de 2024 – @NacionPaisa – En las últimas horas, se conoció a través de las redes sociales una carta que al parecer estaría siendo enviada a los 125 alcaldes del departamento de Antioquia, con la intención de que ellos respalden el impuesto de seguridad que se promueve mediante una ordenanza en la Asamblea de Antioquia.
Esto generó malestar en varios líderes sociales y políticos del departamento, quienes rechazan tajantemente la llegada de un nuevo impuesto que afecte directamente el bolsillo de todos los antioqueños en algo tan delicado como el servicio de energía.
“Rechazo categóricamente la táctica de enviar cartas a los alcaldes para presuntamente presionar el voto en la Asamblea de Antioquia sobre el impuesto de seguridad en los servicios públicos. Los servicios públicos son esenciales y no deberían ser objeto de cargas adicionales. La seguridad es crucial, pero su financiamiento debe provenir de fuentes que no afecten directamente el bolsillo de las familias. ¡No al chantaje político!”, señaló el diputado Walter Salas.
Por su parte, el representante a la cámara Alejandro Toro aseguró:
“Un alcalde me manda esta carta que les están enviando, al parecer, de la Gobernación de Antioquia para que simplemente la firmen. Es decir, no la escribieron ellos, deben firmarla como borregos aceptando el impuesto que se cobrará en la cuenta de servicios públicos de los Antioqueños”.
El congresista señala que esta situación es muy grave y la Asamblea de Antioquia “debe pronunciarse por esta presión indebida y debe investigarse si se darán posibles prebendas a quienes apoyen un impuesto que toca el bolsillo de los antioqueños y de empresas, tanto que ya el mismo Fenalco Antioquia salió a criticarlo”, puntualizó.
Hasta el momento, se desconoce cuántos alcaldes han firmado este documento que pretende incentivar a los diputados a que aprueben este proyecto de ordenanza y con esto, más impuestos para los paisas.
Rechazo categóricamente la táctica de enviar cartas a los alcaldes para presuntamente presionar el voto en la @asambleadeant sobre el impuesto de seguridad en los servicios públicos.
Los servicios públicos son esenciales y no deberían ser objeto de cargas adicionales.
La… pic.twitter.com/Kc6nFuPJWh— Walter Salas (@waltersalasq) November 18, 2024