Medellín, Antioquia (Colombia). Lunes 28 de octubre de 2024 – @NacionPaisa – En las últimas horas, el Presidente Gustavo Petro le dio la razón a la alerta hecha por la Unidad Investigativa de Nación Paisa y el Sistema Informativo de Nación Colombia, sobre lo que ocurre entre el Canal Uno y el Grupo Prisa.
«Invito a trabajadores y periodistas del canal uno a organizarse en cooperativas. Colombia debe tener experiencia en el cooperativismo periodístico independiente. La operación hecha por el grupo prisa sin consulta del gobierno, no puede ser una masacre laboral ni un paso más al periodismo de los grandes grupos económicos», señaló Petro a través de su cuenta de X.
El Presidente de Colombia fue enfático en que es necesario fortalecer el periodismo independiente en el país: «Invito a trabajadores y periodistas del canal uno a organizarse en cooperativas. Colombia debe tener experiencia en el cooperativismo periodístico independiente».
La operación hecha por el grupo prisa sin consulta del gobierno, no puede ser una masacre laboral ni un paso más al…
— Gustavo Petro (@petrogustavo) October 28, 2024
Hemisphere Media Group y el presunto control del Canal Uno: ¿Incumplimiento de la marca Caracol?
Según una reciente investigación revelada por el Sistema Informativo de Nación Colombia, La concesión del Canal Uno, adjudicada en la licitación 001 de 2017, ha estado rodeada de presuntas controversias. En el centro del debate se encuentra la estructura corporativa de Hemisphere Media Group Inc., un conglomerado de medios estadounidense que, según informes, estaría buscando controlar por completo la operación de este medio público colombiano.
Un nuevo presunto incumplimiento salió a la luz relacionado con la marca Caracol. Hace más de 20 años, el grupo Santodomingo vendió sus emisoras a Prisa, permitiéndole utilizar la marca «Caracol» solo en radio, según una cláusula contractual. Sin embargo, Prisa ha extendido el uso de la marca a televisión, lo que podría acarrear problemas legales para el grupo Santodomingo si no actúa frente a esta situación.
Estructura corporativa bajo la lupa
Desde el inicio, la participación de Hemisphere Media Group a través de su filial HMTV UNO SAS ha sido objeto de escrutinio. Aunque aparentemente cumplía con las restricciones que limitan la participación extranjera en la televisión colombiana, con el 20% permitido, hay quienes sostienen que detrás de esa fachada se esconde una estrategia para monopolizar el Canal Uno.
La «promesa de sociedad futura», utilizada en la licitación, ha sido ampliamente criticada. Este mecanismo permitió a Hemisphere cumplir con las normativas iniciales, pero fue aprovechado para incrementar progresivamente su participación. Cabe señalar que esta figura había sido derogada en 2012, mucho antes de que se realizara la licitación.
Incremento de participación en el Canal Uno
A través de la capitalización de deudas, HMTV UNO SAS presuntamente se fue haciendo con el control total de la concesión de Canal Uno. Para 2022, habría adquirido el 100% de las acciones de PLURAL COMUNICACIONES SAS, consolidándose como el único propietario.
Críticas al MinTIC
El Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC) ha sido cuestionado por no actuar frente a estas irregularidades contractuales. A pesar de los señalamientos, no ha habido medidas correctivas ni intervenciones en el manejo de la concesión.
Integración con PRISA MEDIA bajo la lupa
La reciente integración de HMTV UNO SAS con PRISA MEDIA ha sido presentada como un avance en el sector, pero lo cierto es que al parecer no cuenta con la autorización del MinTIC ni de la Superintendencia de Industria y Comercio, lo que plantea serias dudas sobre su legalidad. Esta situación podría derivar en un monopolio de facto en el Canal Uno, vulnerando la normativa sobre participación extranjera en los medios de comunicación.
La posible concentración de poder en un solo operador extranjero pone en riesgo principios fundamentales como la libertad económica, el acceso al espectro electromagnético y la libertad de expresión. Es crucial que se tomen medidas para corregir estas presuntas irregularidades y asegurar un manejo transparente de los recursos públicos.
